ความกระตือรือร้นไม่ได้เปลี่ยนไปจากสาเหตุสำคัญโดยไม่มีเหตุผล ในกรณีของ ERA มีการรณรงค์ต่อสาธารณะอย่างรุนแรงด้วยความกลัว นำโดยผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Phyllis Schlafly หากคุณสงสัยว่าทำไมบนโลกนี้ผู้หญิงถึงต่อสู้เพื่อจะไม่มีสิทธิ คุณไม่ได้อยู่คนเดียว หลายคนงุนงงกับท่าทางของชลาฟลาย แม้แต่ในตอนนั้นเอง อย่างไรก็ตาม ความกลัวมีวิธีฝังลึกใต้ผิวหนังของคุณอย่างน่าขบขัน แม้ว่าสิ่งที่กลัวนั้นจะไร้เหตุผลก็ตาม
ฟิลลิส ชลาฟลาย แม่บ้านชาวอเมริกันแถบมิดเวสต์ที่
กลายมาเป็นทนายความในท้ายที่สุดรู้วิธีทำให้ผู้อื่นได้ยินเสียงของเธอ ในความเป็นจริงเธอได้รับฉายาว่า “สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งของขบวนการอนุรักษ์นิยม” แม้ว่าอาจดูแปลกที่การต่อต้านสิทธิเท่าเทียมกันระหว่างเพศของเธอ Schlafly ลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาคองเกรสในปี 2495 การรณรงค์ของเธอสร้างขึ้นบนแพลตฟอร์ม “แม่บ้านทั่วไป” และเธอไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อภัยคุกคามที่น่ากลัวในยุค 50 ซึ่งก็คือลัทธิคอมมิวนิสต์ ในขณะที่เธอไม่ประสบความสำเร็จในการประมูล Schlafly ยังคงทำให้เสียงของเธอได้ยินในเวทีการเมือง เธอเป็นผู้จัดพิมพ์จุลสารที่อุดมสมบูรณ์ก่อนที่เธอจะมุ่งความสนใจไปที่ ERA
เหตุใด Phyllis Schlafly จึงคัดค้านการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน
Schlafly เห็นว่า ERA เป็นการโจมตีสิทธิสตรี ของคุณแม่บ้านโดยเฉพาะ แม้ว่าแนวคิดนี้อาจดูล้าหลัง แต่การพิจารณาว่า ERA เป็นเรื่องเกี่ยวกับการส่งเสริมสิทธิสตรี Schlafly มีวิธีการใช้คำพูดและรู้วิธีเข้าถึงหัวใจของแม่บ้านอย่างเธอ นั่นคือการสร้างภาพลักษณ์ที่คุกคามความศักดิ์สิทธิ์ของครอบครัวชาวอเมริกัน หากคุณให้ความสำคัญกับสิทธิในการอยู่บ้านในฐานะภรรยาและแม่ที่รัก Schlafly อ้างว่าการต่อต้าน ERA เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากทำให้บทบาทเหล่านี้ตกอยู่ในอันตราย
ภาพถ่ายโดย Bettmann Archive/Getty Images)
แนวคิดคือหากผู้หญิงได้รับสิทธิในการทำงานและใช้ชีวิตเช่นเดียวกับผู้ชาย สิ่งนี้จะมาพร้อมกับความจำเป็นในการทำเช่นนั้น Schlafly สนับสนุนเรื่องเล่าที่น่ากลัวมากมายในเส้นเลือดนี้ รวมถึงแนวคิดที่ว่าผู้หญิงอาจถูกบังคับให้เข้ารับราชการทหารผ่านการเกณฑ์ทหาร และการหย่าร้างอาจถูกปฏิเสธไม่ให้จ่ายค่าเลี้ยงดู สิ่งที่ฟิลลิสทำกับภาพที่กระตุ้นความกลัวเหล่านี้ที่เธอสร้างขึ้นคือผู้หญิงด้วยกันโดยไม่จำเป็น แม่บ้านอเมริกันถูกบีบบังคับให้เชื่อว่าสตรีนิยมเป็นภัยคุกคามต่อวิถีชีวิตของพวกเขา และการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันมุ่งทำลายประเพณีเกี่ยวกับชีวิตครอบครัวและการเป็นแม่
เกิดอะไรขึ้นกับการเล่าเรื่อง Anti-ERA ที่น่ากลัวนี้
การเข้าถึงสถานะที่เท่าเทียมกันไม่ได้เกี่ยวกับการเอาสิทธิ์จากบางพื้นที่ไปติดตั้งในพื้นที่อื่น แต่เป็นการขยายโอกาสให้ผู้หญิง ไม่จำเป็นต้องละทิ้งบทบาททางเพศแบบเก่า หากบทบาทแม่บ้านแบบดั้งเดิมเป็นสิ่งที่ผู้หญิงต้องการ ก็ควรเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเธอที่จะทำเช่นนั้น สิ่งที่ ERA จะทำคือเปิดพื้นที่ให้ผู้หญิงมีสิทธิมากขึ้นในพื้นที่ที่พวกเธอเคยถูกปฏิเสธ โดยมอบทางเลือกที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนให้กับผู้หญิงรุ่นต่อๆ ไป แม้ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจะมีกฎหมายหลายฉบับออกมาเพื่อปกป้องผู้หญิงจากการเลือกปฏิบัติ แต่การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นแรงผูกมัดที่จะอนุญาตให้มีการปฏิรูปอย่างกว้างขวางในด้านการเลือกปฏิบัติ นี่จะเป็นการเปิดทางให้ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นไปสู่อนาคตแห่งความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง
